为什么要用工科逻辑去打量感性世界

站在美术馆那幅巨大的、色彩狂乱的抽象作品前,空气中似乎都弥漫着创作者那股躁动不安的情绪。周围的观众在低声交谈,谈论着“生命力的迸发”或“纯粹的灵性”。那种扑面而来的感性力量,确实足以让人瞬间失语。
但在我的视网膜背后,大脑却在不受控地进行一场 “傅里叶变换”。
我下意识地分析着色彩抖动的空间频率,在杂乱无章的线条中寻找可能的拓扑结构。那一刻我突然意识到,所谓的艺术共鸣,本质上是一次跨越时空的数据交换:
输入端 (Input):是创作者极其复杂、高维度的生命体验。
压缩 (Compression):创作者通过画笔,将这些无法言说的信号进行了一次极其硬核的“有损压缩”,封装进了这块二维的画布里。
解码 (Decoding):此时此刻的我,正试图通过视觉传感器的捕捉,在逻辑层面上对这些信号进行重构与还原。
如果协议无法对齐,共鸣便不会发生。于是我发现,即便是最极致的感性瞬间,其底层也铺设着精密且严谨的逻辑光纤。
这就是我为什么要建立这个博客。我不想只做感性的旁观者,我想拆开这个世界的“外壳”,看看里面的逻辑是如何跑通的。
用逻辑思维去审视世界,是工科生近乎本能的“习惯动作”。如同面对一个理论力学难题:在已知条件的框架下,寻找那个唯一的公式,去推导最终的解。我们的“职业病”在于总是习惯性地追问 Why——而且不止一个 Why,有时甚至执拗到招致旁人的非议。
但很多人并不了解,对于构建认知而言,“原委”其实远比“答案”更重要。
我写下的文字,或许不像“鸡汤”那样入口即化、味道浓郁;它更像是一枚苦涩的药丸。它不负责提供短暂的快感,但对于那些试图看清真相、寻求思维治愈的人来说,它是生活真正的所需。
在这个名为 FISHZ 的角落,我并不打算做一个随性的记录者。我将以这套“工科思维”为底座,在未来的文章中尝试拆解以下几个维度:
【社会系统的底层协议】:用博弈论和系统动力学,去审视文化惯性、文明冲突以及那些被视为“理所当然”的社会规则。
【认知心理的重构工程】:将情绪看作信号,将习惯看作回路。聊聊如何通过“修改代码”的方式,去优化我们的个体认知模型。
【技术与人的共生思辨】:在算法和人工智能接管世界的今天,人的感性价值是被稀释了,还是被重新定义了?
这里的每一篇文章,都将是我对这个世界的一次**“反向工程”**。
如果你也厌倦了逻辑稀碎的情绪宣泄,或者对“标准答案”背后的原委充满好奇,欢迎你常来坐坐。让我们一起,在纷乱的感性世界里,构建出一套稳健的理性逻辑。
这里不是展示成功的地方,而是记录学习、生活的地方。

本博客所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明来源 FISHZ | 思考者的感性与理性笔记!
评论




